分享我司近期为客户——福建好日子食品有限公司代理无效宣告答辩。将妄图通过商标流程，以低成本的手段“抢夺”知名企业的注册商标行为，予以回击，维护了客户的注册商标合法权利。

【基本案情】

福建好日子食品有限公司系我司合作多年的客户，长期委托我司为其企业做好品牌法律保护。该企业是是国内知名的食品生产企业，旗下的品牌具有驰名商标、著名商标等事实存在。

“好日子”既是答辩人的商号，也是商标，由此衍生出了与之对应的英文标识和图形标识即第33类的“”，三种元素相互对应。第1304496号“”于1999年经国家商标局审查并获得注册。2015年，一家国际贸易有限公司对该注册商标提起了“撤销连续三年停止使用注册商标”的申请，经过我司协助下，该注册商标经审理后，国家商标局予以维持。

2018年8月份，客户为了防止他人恶意提出“撤销申请”，向商标局重新申请该商标标识，再次获得注册，即本案的第33159253号争议商标“”。

2021年10月份，我司收到商标局的文件《商标评审案件答辩通知书》：又是同一家国际贸易有限公司对客户的争议商标“”提出无效宣告。

我司受客户委托，依法进行答辩，阐述了客户该商标的在先权利，以及对方的主观恶意性，答辩意见获得国家知识产权局的支持。裁定对方的无效宣告理由不成立，继续维持客户注册商标有效性。

【典型意义】

本案中的争议商标，是我司客户，于1999年就已经注册成功的英文+图形商标“”，最早注册成功后就已经投入商业使用，并一直延用至今，与企业商号形成了对应的关系。

正是由于最早注册的“”商标在市场上的知名度，美誉度，引起了对方的关注。对方在2015年对该商标“撤销申请”后（未被支持），故伎重施于2021年又提起“撤销连续三年停止使用注册商标”的申请。因客户的法定代表人在国外，未能及时收集该商标使用的证据，导致该商标被商标局撤销！但客户依法提起“撤销复审”的程序（正在审理中）。

而对方对后重新注册的第33159253号争议商标“”提出“无效宣告”程序。

很幸运，对方并不专业，没有衔接，客户继续提交申请，获得通过注册。

很气愤，对方并不死心，这次以“莫须有”，毫不相干的商标，就任意对这件已经再次获得注册的商标提起无效宣告申请。

很欣慰，商标局并没有接受对方的申请理由，认为对方的无效宣告理由不成立；接受了我方的答辩意见，裁定争议商标予以维持。

发此案例，提供参考：

1、希望有助于商标权利人，对自己长期使用的商标，一定要做好使用证据保存，谨防别有用心之人，进行“撤销”，无法提供使用证据，就可惜了；

2、希望有助于商标权利人，一定要及时构筑商标护城河，对重要的商标及时进行补充注册，以确保别人无法进行撤销。

3、希望有助于商标权利人，遇到利用商标流程，恶意无效宣告，以及其它恶意碰瓷的行为，一定要拿起法律武器，予以应对！

专业的人，做专业的事！若有遇到商标事务法律问题，敬请联系！